Una desarrolladora lanza una aplicación web de autoevaluación basada en la página de la Comunidad de Madrid, pero que garantiza el anonimato y la protección de datos, a la vez que permite su modificación y reutilización.
La calle Gran Vía, vacía la tarde del domingo 22 de marzo // Álvaro Minguito
Una desarrolladora informática que participa de la plataforma para desarrolladores Github, Celia Velasco, ha lanzado un test de autoevaluación para el covid19 de código abierto que devuelve “los mismos resultados”, según defiende, que la aplicación web lanzada por la Comunidad de Madrid. A diferencia de la página del Gobierno regional, este test no requiere introducir datos personales ni existe ningún tipo de seguimiento de ellos por parte de la administración sanitaria ni por parte de empresas privadas.
A diferencia de la página del Gobierno regional, este test no requiere introducir datos personales ni existe ningún tipo de seguimiento de ellos por parte de la administración sanitaria ni por parte de empresas privadas.
Esta iniciativa, lanzada a toda velocidad, es una respuesta de código abierto —por lo tanto utilizable y modificable por cualquier persona, institución o entidad— que busca ofrecer una solución rápida y anónima ante la saturación de los servicios médicos y de atención telefónica. Al igual que la iniciativa del Gobierno regional, este algoritmo no “sustituye ni pretende sustituir, en ningún caso, el consejo de un profesional médico”.
Desde la página donde puedes realizar este test alternativo la desarrolladora despeja las dudas sobre qué hacer en caso de creer que tienes síntomas compatibles con el covid19: ponerse en contacto con el teléfono de asistencia de tu comunidad autónoma.
A través de “ingeniería inversa”, es decir, buceando en las tripas de la aplicación web de la página de la Comunidad de Madrid, Velasco se encontró con un “enrevesado algoritmo” basado en ocho criterios puntuables.
Según relata esta desarrolladora, la aplicación web que utiliza la Comunidad de Madrid realiza ocho preguntas, a las que “le dan una puntuación a la respuesta positiva de cada una”. Si obtienes 30 puntos o más, “la aplicación te informará de que es posible que estés contagiado y de los pasos a seguir”. Las preguntas, y sus puntuaciones por contestar con un “sí”, son las siguientes, según Velasco:
- ¿Tienes sensación de falta de aire de inicio brusco (en ausencia de cualquier otra patología que justifique este síntoma)? = 60 puntos
- ¿Tienes fiebre? (+37.7ºC) = 15 puntos
- ¿Tienes tos seca y persistente? = 15 puntos
- ¿Has tenido contacto estrecho con algún paciente positivo confirmado? = 29 puntos
- ¿Tienes mucosidad en la nariz? = 0 puntos
- ¿Tienes dolor muscular? = 0 puntos
- ¿Tienes sintomatología gastrointestinal? = 0 puntos
- ¿Llevas más de 20 días con estos síntomas? = -15 puntos
Polémica por la utilización de los datos
Tras el lanzamiento de la aplicación web de la Comunidad de Madrid el pasado miércoles 18 de marzo, la polémica y los bulos en las redes no se hicieron esperar. Maldita.es dedicó un artículo a poner las cosas en su lugar: coronamadrid.com es una web oficial del Gobierno regional realizada con la colaboración de Google, Telefónica, Goggo Network, Ferrovial, Carto, Forcemanager y Mendesaltren.
Según detalla esta web de fast-checking el Aviso de Privacidad de la aplicación explica que estas multinacionales tienen acceso a unos datos personales y de salud que “no se anonimizan y no se especifica cuándo se borrarían o bloquearían, un factor de riesgo si hay una brecha de seguridad”.
En la aplicación web de la Comunidad de Madrid, las empresas colaboradoras tienen acceso a unos datos personales y de salud que “no se anonimizan y no se especifica cuándo se borrarían o bloquearían, un factor de riesgo si hay una brecha de seguridad”, según Maldita.es
Todos los datos que se solicitan —nombre y apellidos, teléfono móvil, DNI, fecha de nacimiento, correo electrónico, dirección completa y código postal, género y localización vía GPS del teléfono—, relatan desde esta web, “se pueden compartir con los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado u órganos judiciales —tanto nacionales como internacionales—, y nuestros “proveedores y colaboradores, así como a las empresas que estos subcontraten”.
Desde esta web oficial de la CAM defienden la necesidad de recopilar datos y tratarlos —“como han hecho otros países”— para “que las Autoridades Sanitarias puedan integrar y comparar la información de pacientes con posibles síntomas con los existentes en los sistemas de gestión sanitaria existentes y hacer un seguimiento y atención personalizada”.
De esta manera, explican desde el Gobierno regional, se podrá “hacer un tratamiento mucho más eficaz y útil de toda la información para que las autoridades sanitarias puedan tomar mejores decisiones basadas en datos que les permita combatir la epidemia de la forma más efectiva posible”.
Leer: La app colaborativa para “frenar la curva”
+info relacionada:
- El Gobierno iniciará el rastreo de móviles con CCAA y operadoras para combatir el virus – elconfidencial.com, 23-03-2020
- Privacidad en tiempos de coronavirus: cómo evitar un estado de «vigilancia digital permanente» – publico.es, 24-03-2020
